音楽ノウハウ

高音が上ずる気がする原因は音程じゃなかった|3テイク実測で分かった正体

スポンサーリンク

こんにちは!とも(@tomo_ITBizBlog)です!

高音を歌うとき、「なんだか音程が上にずれていく気がする」と感じたことはないでしょうか。

自分ではまっすぐ当てたつもりなのに、録音を聴き返すと、なんだか高くて、キンとして、聞きにくい。

気になって「次は抑えて歌おう」とすると、今度は声が硬くなって、余計に気になる。

検証に協力してくれた歌仲間が、まさにその悩みを持っていました。

この歌仲間は、もともと耳のいい人です。

原キーでいろいろな曲を歌い分け、カラオケの採点では97点台を出すこともあります。

それでも本人の中では、「高音が上ずる」という悩みがずっと残っていました。

この悩みの厄介なところは、音程の問題だと思い込んでいる限り、対策が裏目に出やすいことです。

正確に当てようとすればするほど力が入り、声は硬くなる。

筆者自身、自分の録音を聴いて「当たっているはずなのに、なんだか高く聞こえる」と首をかしげた経験があります。

本人の理想は「低めから入って、高音にふわりと乗せる」歌い方です。

でも実際は「高めから入って、そのまま高めで押し切ってしまう」ことが多く、それが聞きにくさの原因だと思っていたそうです。

ここで1つ、食い違いがあります。

採点機は音程のズレに厳しいはずです。

その採点機が高得点を出しているのに、本人の感覚では「上ずっている」。

感覚と数字、どちらが正しいのでしょうか。

気になったので、思い切って本人の録音を実測してみることにしました。

本記事はこんな悩みを解決!

  • 高音を歌うと、音程が上にずれている気がする
  • カラオケの採点は高いのに、録音が聞きにくい気がする
  • 抑えて歌おうとすると、声が硬くなってしまう

この記事で分かること

  • 「高音が上ずる気がする」を実測すると、どういう結果になるか
  • 音程が合っているのに「聞きにくい」と感じる理由
  • 本人の耳の自己評価は、どこまで当たっていたか
  • 自分の歌でも同じ切り分けをするための手順の骨格

【検証の方法:本人が分類した3テイクを測った】

本人が分類した3つの録音テイクを、同じ方法で測り比べた
本人が分類した3つの録音テイクを、同じ方法で測り比べた

歌仲間は、自分の歌い方の違いを自分で分類して、3つのテイクを録音してくれました。

  • 低めから入って高音に乗せられた、理想に近いテイク
  • その中間くらいのテイク
  • 多分いちばん高めから入ってしまった、と本人が感じたテイク

ポイントは、これが「上手い/下手」の分類ではなく、「入り方の自己評価」の分類だということです。

本人が「このテイクは高めに入ったはずだ」と思う録音が、本当に高く入っているのか。

それを確かめるのが、今回の検証です。

本人の悩みは「入り方」に集中していました。

だから、フレーズ全体の平均を見るのではなく、「入りの瞬間」をピンポイントで測る必要があったのです。

測ったのは、高音が続く部分について、「音の入りの瞬間の音程」と「音が安定してからの音程」の差です。

上ずる歌い方をしているなら、音の入りが安定した部分より高く飛び出して、そのあと落ち着く、という形になるはずです。

逆に、入りと安定部がほぼ同じ音程なら、少なくとも「入りで上ずる」という現象は起きていないことになります。

3テイクとも同じ方法で測って、比べてみました。

対象になった高音の入りは、3テイク合わせて60あまりです。

なお、先に正直な留保を書いておきます。

この測定は、カラオケ音源と歌声が混ざった録音を使った相対比較で、歌声だけを取り出した精密な測定ではありません。

テイクごとに曲も違います。

ですので厳密な実験ではなく、「1人の歌い手の録音で、自己評価と実測を突き合わせてみた記録」として読んでください。

その前提のうえで、それでも面白いことが分かりました。

【実測結果:上ずりと呼べるズレは、どのテイクにもなかった】

実測では、入りの音程と安定部の差はわずか数セントだった
実測では、入りの音程と安定部の差はわずか数セントだった

結果は、予想とは違っていました。

入りの音程と安定部の差は、中央値で次のとおりです。

  • 理想に近いテイク:−3セント
  • 中間のテイク:−2セント
  • 本人が最も「高め」と感じたテイク:+4セント

セントというのは音程の単位で、半音が100セントです。

つまり、全テイクとも差は半音の20分の1以下しかありませんでした。

ピアノで言えば、隣の鍵盤までの距離の、さらに20分の1にも満たない差です。

もう少し細かく見ても、大きく上に外れた入りは全体の5%以下しかありませんでした。

ほとんどの高音は、入りの瞬間から安定した部分まで、ほぼ同じ音程で続いていました。

歌の中で「外した」と感じるズレは、ふつうもっと大きなものです。

数セントの差は、音程の正しい・間違いの問題というより、もはや個体差や表現の幅の領域だと言えます。

少なくとも、聴く側が「上ずって聞きにくい」と感じるほどの量ではありません。

言い換えると、どのテイクも入りはほぼ狙った音程どおりで、「上ずり」と呼べる現象は起きていなかった、ということになります。

特に注目したいのは、本人が「いちばん高めに入ってしまった」と思っていたテイクです。

そこですら+4セント。

悩みの震源地であるはずのテイクが、実測ではほぼ正確だったわけです。

カラオケで97点台が出るという事実とも、きれいに一致します。

採点機が音程を問題にしていないのなら、本人の音程はもともと合っていた、と考えるのが自然です。

では、本人が感じていた「あの感じ」は、全部気のせいだったのでしょうか。

実は、そうとも言い切れません。

【それでも、本人の耳は当たっていた】

テイクの順序は本人の耳の評価どおりだった
テイクの順序は本人の耳の評価どおりだった

ただし、面白いのはここからです。

3テイクの順序は、本人の自己評価とぴったり一致していました。

本人が「低めに入れた」と言ったテイクが最も低く入り、「いちばん高めに入ってしまった」と感じたテイクが、実測でも3本の中で最も高めに入っていたのです。

差はわずか数セント。

それを本人の耳は聞き分けていました。

つまり本人の耳は「悪かった」のではなく、逆にかなり精密だった、ということになります。

ここは大事なところなので、整理します。

  • 「どのテイクが高めか」という相対的な聞き分け:当たっていた
  • 「聞きにくいほど上ずっている」という量の見積もり:実測とは合わなかった

感覚のアンテナは、正しく働いています。

耳がこれだけ精密だと、ほんのわずかな違いでも「いつもと違う」と検出してしまいます。

ただ、検出できることと、その差が音の印象を大きく左右することは、別の話なのです。

ただ、そのアンテナが拾った「数セントの差」が、聞きにくさの主因とまでは言えない。

というのが、実測からの結論です。

では、聞きにくさの主因はどこにあるのでしょうか。

【聞きにくさの正体は、音程ではなく音色と力み】

聞きにくさの正体は、音程ではなく声の硬さと力み
聞きにくさの正体は、音程ではなく声の硬さと力み

音程が合っているのに「高く聞こえる」「聞きにくい」と感じる場合、違いが出ているのは音程ではなく、音色の側だと考えられます。

高音を「当てにいく」意識が強いと、体は無意識に力みます。

首や喉まわりに力が入り、声は硬くなります。

硬い声は響きの成分が変わって、耳には「キンと高い」「刺さる」「うるさい」という印象で届きやすくなります。

本人はその印象を、「音程が高い」という言葉で受け取っていたのではないか。

今回の検証では、そういう見方が浮かび上がってきました。

採点では97点が出るのに本人が納得できない、というギャップも、ここで説明がつきます。

採点機が見ているのは主に音程で、その音程は合っている。

でも本人の耳が引っかかっていたのは、採点の項目にない「声の硬さ」の方だった、というわけです。

実際、本人も「抑えようと意識すると声が硬くなる」と話していましたし、テイクを聴き比べる中でも、「声の硬さが違う」という点は話題に上がっていました。

整理すると、こういう循環が起きていた可能性があります。

  1. 高音が上ずる気がする
  2. 抑えよう、正確に当てようと意識する
  3. 体が力んで声が硬くなる
  4. 硬い声が「高く・聞きにくく」聞こえる
  5. ますます「上ずっている」と感じる

原因だと思っていた音程は、実はこの循環の入口にある「思い込み」の側にあった、というわけです。

ここが分かると、対策の向きが変わります。

問題が音程なら、やるべきは音程を正確に当てる練習です。

でも問題が力みと音色なら、やるべきは逆で、「狙いすぎないこと」「低めから入るイメージで力を抜くこと」「響きの置き場所を変えること」といった方向になります。

響きの置き場所という点では、母音の形でも聞こえ方は変わります。

口を「あ」の形に開くと明るく高く聞こえ、「お」の形に寄せると落ち着いて低く聞こえる。

そういう操作も、音程そのものをいじらずに印象だけを変える手段になります。

悩みの正体が変わると、練習の向きも変わる。

これが今回の検証の、いちばんの収穫でした。

【自分の上ずる気がするを切り分ける手順】

録音して、比べて、切り分けるのが手順の骨格
録音して、比べて、切り分けるのが手順の骨格

同じ悩みがある人は、次の順番で切り分けてみてください。

手順の骨格だけ書きます。

  1. まず録音する:感覚のままでは、音程の問題か音色の問題か切り分けられません。録音はそのための材料です
  2. 同じフレーズを2通りで録る:「普段通り」と「低めから入るつもり」で録り比べると、自分の歌い方の幅が見えてきます
  3. 音程を客観視できるもので確認する:カラオケ採点などで、大きなズレが出ていないかを見ます。出ていないなら、音程は主犯ではない可能性が上がります
  4. 音色側を疑う:大きなズレがないのに「高く聞こえる」なら、疑う先は声の硬さ・力みです。録音を聴いて、「高い」ではなく「硬い」と言い換えられないか試してみてください
  5. 対策の向きを変える:「もっと正確に当てる」ではなく、「力みを抜く・響きを変える」方向で試して、また録音して比べます

切り分けの結果は、ざっくりこう読めます。

  • 大きなズレがある+声が硬い → まず音程を素直に見直す
  • 大きなズレがない+声が硬い → 音色・力み側が本命(今回のケースはこちら)
  • 大きなズレがない+声も硬くない → 悩みそのものが思い込みに近い可能性。時間をおいて録音を聴き直すと、印象が変わっていることもあります

大事なのは、自分の感覚を否定しないことです。

今回のケースでも、本人の感覚(テイクの順序)は当たっていました。

感覚は「何かが違う」という警報としては、正しいのです。

ただ、その警報の指す先を、思い込みで「音程」と決めつけないこと。

それを確認する手段として、録音と比較があります。

【まとめ:悩みの正体が分かると、練習の向きが変わる】

悩みの正体が分かると、練習の向きが変わる
悩みの正体が分かると、練習の向きが変わる

今回の検証で分かったことを整理します。

  • 自己評価で最も「高め」とされたテイクでも、実測のズレは+4セント。「上ずり」と呼べる音程のズレはなかった
  • 一方で、テイクの順序は本人の耳の評価どおりだった。耳は数セントの差を拾うほど精密だった
  • 「聞きにくさ」の正体は、音程ではなく、入りの瞬間の力みや声の硬さ(音色側)である可能性が高い

「高音が上ずる気がする」と感じたら、まず疑うべきは自分の音感ではなく、音程と音色の取り違えかもしれません。

もちろん、これは1人の歌い手のケースです。

実際に音程が上ずっている人もいるでしょう。

だからこそ、思い込みで決めつけず、自分の録音で確かめることに意味があります。

録音して、比べて、切り分ける。

そのひと手間で、練習の向きは大きく変わります。

  • この記事を書いた人
  • 最新記事

とも

■エンジニア歴 8年目(2017~現在)
■複業ブロガー歴 5年目(2020~現在)
■音楽歴 8年目 Gt.Vo
現在30代
AWS全冠エンジニアブロガー

閲覧有難うございます!!

『音楽活動にもっと自由と楽しみを!』
ギターも歌も
もっと楽しみたい方へ
歌詞や弾き語り、歌動画
さらには音楽コミュニティ
を紹介し、音楽で活躍したい人を
全力で応援します!

★プロフィールはこちら
■見やすいプロフィール
■詳細プロフィール

★Amazonアソシエイト・プログラムの参加者であり、ブログ内で紹介する書籍や商品はアフィリエイトリンク、PRである場合があります ★被リンク,コラボ依頼,
企業案件,ご意見ご質問も
ご気軽にお問合せください

歌が上手くなりたい方はこちらから!

-音楽ノウハウ
-, , ,

© 2026 ことなの学校-Music Channel- Powered by AFFINGER5